Actividad teatral y musical en el Cortijo del Fraile

El sábado 3 de Marzo actuación teatral y musical en el Cortijo del Fraile organizada por la Plataforma en defensa del Parque Natural de Cabo de Gata-Níjar para denunciar el estado de abandono y expolio del patrimonio histórico.


















Desde la Plataforma en defensa del Parque Natural de Cabo de Gata-Níjar compuesta por Ecologistas en Acción Almería , Grupo Ecologista Mediterráneo, Equo, Asociación de Amigos del Parque Natural de Cabo de Gata-Nijar, Asociación de Amigos de la Alcazaba e Izquierda Unida vamos a organizar una serie de actividades dentro del 25 Aniversario Alternativo del Parque Natural de Cabo de Gata-Níjar.

La primera actividad será en próximo Sábado 3 de Marzo en el Cortijo del Fraile. Queremos denunciar el estado de abandono y expolio del patrimonio histórico sito dentro del espacio natural de Cabo de Gata, destacando por sus enormes valores históricos singulares. Son bien conocidos el estado de abandono del Castillo de San Pedro, Torre de Los Alumbres y Villa Turística de Rodalquilar.

La actividad lúdica se enmarca dentro del 75 Aniversario de Bodas de Sangre de Federico Garcia Lorca, se organizará una pequeña actuación teatral y musical de Nanas de Bodas de Sangre. Contaremos con la colaboración de diversos poetas como José Ceba y artistas como Sensi Falan. La actividad se realizará en el camino de servidumbre pública que colinda con el edificio del Cortijo del Fraile, respetando en todo momento el perímetro y precinto de seguridad.

Empezaremos sobre las 19,00 horas, se ruega que todos los asistentes dejen sus coches en el núcleo urbano de los Albaricoques para evitar congestiones de trafico en el entorno del Cortijo del Fraile. Desde la organización fletaremos autobuses para que todos los asistentes se puedan desplazar. Se ruega estar sobre las 18,00 en los Albaricoques para organizar los autobuses.

También se van a fletar autobuses desde la ciudad de Almería, saldrán desde el Auditorio Maestro Padilla a partir de las 17,00 horas. Sera obligatoria la inscripción en las siguientes direcciones de correo electrónico : asociacion@cabodegata.net y amigosdelaacazaba@yahoo.es . Se ruega poner nombre y apellidos y teléfono de contacto. El aforo de los autobuses será hasta completa establecido por orden de inscripción.

Rogamos a todos los asistentes que lleven vestimenta negra como camisetas, gorros y similares porque vamos a necesitar la colaboración del público para realizar la actuación teatral. También será necesaria una pequeña linterna.

Para más información podéis visitar las siguientes web donde colgaremos los manifiestos y comunicados de la plataforma : www.cabodegata.net, www.amigosdealalcazaba.org y grupo de facebook "PLATAFORMA EN DEFENSA DEL PARQUE NATURAL DE CABO DE GATA-NIJAR".

Esperamos vuestra participación.


PLATAFORMA EN DEFENSA DEL PARQUE NATURAL DE CABO DE GATA-NIJAR.

Amigos de la Alcazaba – Ecologistas en Acción – Grupo Ecologista Mediterráneo – EQUO – Asociación de Amigos del Parque Natural de Cabo de Gata-Nijar – IU

Plataforma por la conservación del Parque Natural de Cabo de Gata Níjar

Manifiesto de constitución de la "Plataforma por la conservación del Parque Natural de Cabo de Gata Níjar"





Veinticinco años después de la declaración del Parque Natural de Cabo de Gata, si bien hay que reconocer que esta declaración ha servido para alejar de la zona grandes proyectos urbanísticos, y para que la sociedad tome conciencia de la importancia de este espacio, no se puede decir que la situación del Parque sea la que correspondería a un espacio con estas características y valores.

Las distintas administraciones, Ayuntamientos, Junta de Andalucía y Gobierno Central, parecen empeñadas en mirar para otro lado y no ver los numerosos atentados que ponen en peligro los valores naturales del Parque.

Además, la declaración de Parque ha supuesto que gran parte de la presión especuladora que se centraba en el Parque se desplace a su entorno más inmediato, y vemos como proliferan atentados en su entorno. Así vemos en los límites del Parque como a urbanizaciones con más o menos éxito, como por ejemplo Rambla Macenas en Mojácar, o El Toyo Retamar, se suman nuevos proyectos, de más que dudosa viabilidad, como las urbanizaciones previstas en Hoya Altica, La Boca de los Frailes o el Nazareno. Presión urbanística a la que hay que sumar nuevas transformaciones en regadío y la construcción de invernaderos

Pero lo anterior no quiere decir que la presión haya desaparecido del interior del Parque.

Todavía quedan ejemplos de un modelo desarrollista obsoleto y causante, en parte, de la crisis que padecemos. Al disparate del Hotel del Algarrobico, hay que sumar proyectos o actuaciones que no se deberían de permitir en un Parque como los proyectos de Urbanización de Las Negras, o de la Fabriquilla, por citar dos ejemplos, sobre los cuales aún no se ha tomado una decisión definitiva y que suponen una espada de Damocles sobre la integridad del Parque.

La falta de recursos para la conservación, tanto del Patrimonio Natural como del Histórico, genera una imagen que no se debería de producir en un espacio tan emblemático, del que se podría decir que hoy en día es una de las imágenes mas conocidas de la provincia. El Cortijo del Fraile, El Castillo de San Pedro, la Torre de los Alhumbres,… se están cayendo sin que se haga nada por evitarlo. Junto a esta dejadez hay que señalar como equipamientos públicos como los de Rodalquilar se encuentran infrautilizados, pese a las cuantiosas inversiones que se han realizado de dinero público.

Es difícil de explicar cómo después de su declaración se han permitido nuevas explotaciones a cielo abierto, como la de oro de St. Joe en el Cerro del Cinto, hoy abandonada, pero que nos ha dejado la balsa de lixiviados contaminada que se usaba para separar el oro del mineral, o la instalación de una piscifactoría que tiene claros efectos negativos sobre la pradera de Posidonia, por no hablar de las explotaciones que todavía quedan o los restos de las que ya habían sido abandonadas, pero que no se acaban de restaurar.

Cuando todavía podemos contemplar la herida causada en el paisaje por la carretera costera que comenzó la Diputación entre el Cabo y San José, aún hay instituciones que se plantean llevar las carreteras a todas las playas del Parque, sin tener en cuenta el impacto y la masificación que eso supondría sobre este valioso y frágil espacio. O pretenden ampliar el Puerto de San José sin apenas considerar el impacto que esto supondría sobre la zona marina del Parque.

Todavía quedan numerosas ocupaciones del dominio público que parece que las distintas Administraciones se niegan a ver, vehículos a motor que transitan fuera de los caminos sin que pase nada, …

Podríamos seguir haciendo una relación de cómo en veinticinco años hay muy poco que celebrar y mucho que hacer para garantizar que este espacio se proteja.











Hemos convocado esta rueda de prensa, en este lugar, el Toyo, porque consideramos que es un lugar en el que se puede observar a que conduce una mala planificación del territorio hecha teniendo en cuenta únicamente el interés de los especuladores y constructores y dejando de lado los interese de la sociedad, que al final es la que acaba pagando tanto económica como ambientalmente estos desaguisados.

Una urbanización que se creó, y se construyó en una pequeña parte cuando los Juegos Mediterráneos, hoy en día está prácticamente sin desarrollar. Hoteles cerrados la mayor parte del año, campo de golf infrautilizado, y pese a este fracaso todavía hay quien quiere hacer más “desarrollos” como este. Solo hay que ver como está Macenas o muchas urbanizaciones vacías o sin apenas ocupantes por toda la geografía provincial. Ante tales desaguisados alguien debería plantarse cuanto debería de crecer la población de la provincia, o cuantos turistas o jubilados europeos deberían de venir para poder usar todas las viviendas construidas y plazas hoteleras creadas, y a lo mejor se dan cuenta del inmenso error y del coste que ha supuesto esta forma de dejar hacer a constructores y especuladores, con la colaboración de los políticos que dicen que nos representan, pero que a la hora de reunirse y consultar lo hacen solo con constructores y especuladores dejando de lado al resto de la sociedad, parece que hemos vuelto a un nuevo despotismo, aunque en esta ocasión nos da la impresión de que más bien sin ilustrar.

Como almerienses, no es este el modelo de planificación del territorio que queremos, un modelo con unos elevados costes ambientales y sociales, que consumen recursos económicos que utilizados para otras cosas, como para mejorar la sanidad o el poder adquisitivo de las pensiones serían mucho más rentables socialmente y que nos dejan un territorio con un paisaje destrozado y unos valores ambientales cada vez más deteriorados.

Las actuaciones que se están llevando a cabo, tanto dentro como en el entorno del Parque Natural de Cabo de Gata Níjar y la tolerancia y permisividad que manifiestan las distintas Administraciones con actividades potencialmente peligrosas para la conservación del Parque, ha llevado a nuestras asociaciones a constituir una plataforma con la finalidad de llamar la atención sobre los peligros que se ciernen para la conservación de un espacio tan frágil y singular. En este sentido se irán realizando una serie de acciones en las que esperamos que participen el mayor número de personas posibles y sirvan para que la sociedad tome conciencia de los peligros que aún se ciernen sobre este espacio y a la vez para que las distintas Administraciones se impliquen de una vez por todas y se tomen en serio la conservación de este espacio.

La primera de las actuaciones prevista es esta rueda se prensa que en breve será seguida por un acto en El Cortijo del Fraile, escogido como ejemplo para llamar la atención sobre el grado de deterioro al que está llegando este singular lugar y exigir a las Administraciones que tomen medidas efectivas para su restauración y conservación, aunque somos conscientes de que los males que afectan a este monumento son los mismos que podemos observar en muchos otros. Hay otras actuaciones previstas, que en el momento en que se vayan concretando y poniendo fecha se pondrán en conocimiento de la sociedad, de la que esperamos una amplia participación.

Almería, 20 de enero de 2012

Amigos de la Alcazaba
Asociación de Amigos del Parque Natural de Cabo de Gata Níjar
Ecologistas en Acción
Equo
Grupo Ecologista Mediterráneo
Izquierda Unida

Más alegaciones contra la urbanización del Nazareno

Ecologistas de Almería presentan alegaciones contra el proyecto del Nazareno.

ALMERÍA.- La Federación Provincial de Ecologistas en Acción Almería y Asociación Amigos del Parque Natural de Cabo de Gata-Nijar han presentado alegaciones "contra el proyecto especulativo de interés turístico" sito en el Paraje del Nazareno en el termino municipal de Nijar, ubicado en los limites del Parque Natural de Cabo de Gata-Nijar. Los ecologistas han remitido escritos al Ayuntamiento de Nijar, Delegación Provincial de Obras Publicas y Vivienda y Delegación Provincial de Medio Ambiente. El texto de las alegaciones es el siguiente:

PRIMERO: Autorizar una modificación en el planeamiento urbano para promocionar 2500 viviendas, 1000 plazas hoteleras y un campo de golf con 27 hoyos en una zona de amortiguación natural del Parque Natural de Cabo de Gata-Njar es un aberración contra la conservación del medio ambiente , la ciudad compacta y mediterránea y el desarrollo sostenible. Entendemos que esta alteración legal del planeamiento urbano no atiende al interés general sino a satisfacer unas pretensiones especulativas , dado que no existe una justificación social ni ambiental para autorizar este macro proyecto turístico..

Según lo establecido en el Estudio de Impacto Medioambiental, la modificación afectaría a varios hábitats prioritarios y exclusivos (Pagina 58 – listado de Habitas naturales afectados) Según la Ley de Patrimonio Natural y Biodiversidad, se establece que toda transformación o alteración de los valores de la zona, debe haber un informe favorable de la Comisión europea, que autorice este tipo de actividad. La modificación no hace mención a este informe y por lo tanto no existe una motivación para que se puedan producir esta transformación de suelo para fines residenciales y turísticos.

La normativa estatal establece lo siguiente:

Art.6 En caso de que el lugar considerado albergue un tipo de hábitat natural y/o una especie prioritaria, señalados como tales en los anexos I y II, únicamente se podrán alegar las siguientes consideraciones:
a) Las relacionadas con la salud humana y la seguridad pública.
b) Las relativas a consecuencias positivas de primordial importancia para el medio ambiente.
c) Otras razones imperiosas de interés público de primer orden, previa consulta a la Comisión Europea.
7. La realización o ejecución de cualquier plan, programa o proyecto que pueda afectar negativamente a especies incluidas en los anexos II o IV que hayan sido catalogadas como en peligro de extinción, únicamente este se podrá llevar a cabo cuando, en ausencia de otras alternativas, concurra alguna de las causas citadas en el apartado anterior. La adopción de las correspondientes medidas compensatorias se llevará a cabo conforme a lo previsto en el apartado 5.

Por lo tanto esta clasificación de zona urbana es incompatible con la protección y aplicación de la preservación de los habitas naturales protegidos por la ley de patrimonio natural.

SEGUNDO: Esta modificación también afecta al monte publico Consultada documentación propia, en la zona de estudio, existe un Monte Público que puede verse afectado por la actividad. Se trata del Monte Público “Marinas y Serratas” con código AL-70015-AY, propiedad municipal del Ayuntamiento.

La ley de montes de Andalucía 2/1992, por la que se establece que aquellas zonas se clasifiquen como monte publico deberán ser clasificadas como suelo no urbanizable. Esta legislación es de aplicación directa, debido a los valores ambientales establecidos para ser catalogado como monte publico, no parece que sea compatible la clasificación de este suelo como urbanizable con los valores ambientales existentes para su conservación y preservación.

En la ley de montes andaluza se establece que este suelo tendrá que tener un régimen de suelo no urbanizable y para que pueda ser compatible con los suelos urbanos. Deberá ser desclasificado como monte publico con un acuerdo del consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía, con una motivación expresa. El articulo 21 establece lo siguiente:

Por su naturaleza jurídica los montes públicos pueden ser patrimoniales y de dominio público.
Serán de dominio público, los montes públicos que hayan sido afectados a un uso o servicio público o que lo sean por aplicación de una norma del Estado.
En el ámbito de la Comunidad Autónoma, tendrán el carácter de dominio público, además de los determinados en el párrafo anterior, aquellos montes que se vinculen a la satisfacción de intereses generales y, en concreto, a la protección y mejora de la calidad de vida y a la defensa y restauración del medio ambiente.
La afectación al dominio público se producirá por acuerdo específico del Consejo de Gobierno, previa instrucción de expediente, en el que, en todo caso, deberá ser oída la Entidad pública afectada y se acredite que el monte, por su estado actual o como consecuencia de su futura transformación, tenga alguna de las características o funciones siguientes:
Protección y conservación de los suelos, evitando su erosión.
Regulación de las alteraciones del régimen hídrico y defensa de tierras de cultivos, poblaciones, canalizaciones o vías de comunicación en las grandes avenidas.
Los que constituyan ecosistemas que permitan mantener determinados procesos ecológicos esenciales y la diversidad biológica o sirvan de refugio a la fauna silvestre.
Los que formen masas arbóreas naturales de especies autóctonas o matorrales de valor ecológico.
Los que signifiquen elementos importantes del paisaje.
En general, los terrenos forestales que contribuyan a la salud pública, mejora de las condiciones socioeconómicas de la zona o al ocio y esparcimiento de los ciudadanos.

Artículo 27.
Los montes de dominio público tendrán la consideración a efectos urbanísticos de suelo no urbanizable de especial protección.
Por lo tanto, la modificación es incompatible con la regulación ambiental establecida en la ley de montes, se debería producir una descatalogación como monte publico tras los oportunos tramites y oportunas justificaciones ambientales. Dicha descatolgación debe ser emitida por la Consejeria de Medio Ambiente, tras una oportuna justificativo ambiental que determine que ese suelo ha perdido los valores forestales que han sido objetivo de su protección .

TERCERO: Esta modificación puntual pretende crear un núcleo urbano, disperso y difuso lo que contraviene establecidos en los criterios de sostenible urbana en la LOUA y POTA. Se establece que se deberán fomentar las ciudades compactas y evitar crear núcleos urbanos dispersos y difusos.

Crear una zona residencial y turística en una zona donde tenia un uso agrícola y forestal, no creemos que sea el mejor criterio en materia de sosteniblidad y ciudad compacta y mediterráneo.

En el plan de Ordenación del Territorio de Andalucía (POTA) se establece que el modelo territorial de la Comunidad Autónoma y cuyas previsiones singularmente las regidas al incremento urbanístico en relación al demográfico, manteniendo de un sistema territorial sostenible con preservación del medio natural e impedir o mitigar la dispersión de los núcleos de población, habrá de erigirse en parámetro y referencia ineludible de todo instrumento de planteamiento, inclusive, En la reservas de suelo establecidas para fines sociales como la promoción de vivienda de promoción publica (VPO) o algún tipo de vivienda sometida a un régimen de vivienda protegida, se debería de establecer un modelo de gestión que garantice y proporcionase un derecho a una vivienda digna. Se debería de establecer un parque de vivienda de propiedad municipal destinado al fomento del arrendamiento temporal para aquellas rentas mas bajas, donde se gestione desde el interés general el acceso a una vivienda libre. Este parque de vivienda deberá de contener todos los equipamientos básicos y dotaciones públicas para garantizar la habitabilidad del mismo. Se debe evitar la creación de guetos y estas reservas de suelo para este tipo de vivienda de propiedad publican, debe servir para dinamizar y rehabilitar las zonas desabitadas que se encuentra dentro en núcleos urbanos de como Campohermoso , El Barranque y Atochares , sitos en el termino municipal de Nijar.

Esta modificación puntual del planeamiento urbano también incrementaría la presión del trafico rodado en la zona. Seria necesario establecer un diagnostico y medidas correctas para evitar problemas de congestionó y trafico rodado. Es necesario aprobar un plan de Movilidad para el Parque Natural de Cabo de Gata y su entorno.

CUARTO : Esta modificación también contraviene las recomendaciones establecidas por expertos de la UAL, comité de Reserva de la Biosfera y borrador del POTUA donde se recomienda establecer una zona de amortiguación natural de 200 metros entorno al Parque Natural de Cabo de Gata-Nijar. Creemos que pretender masificar el entorno del parque natural con pelotazos urbanos no es la mejor forma de establecer una barrera natural. Estas recomendaciones vienen establecidas en el informe realizado por un comité de expertos en el comité de la Reserva de la Biosfera, dando que Cabo de Gata tiene este reconocimiento ambiental. El Ayuntamiento de Nijar debería tomarse en serio estas recomendaciones , si queremos mantener el parque natural en unas condiciones ambientales adecuadas

Creemos que se debe respetarlas recomendaciones del comité de experto de la Reserva de la Biosfera que determina la necesidad de establecer una zona de amortiguación en el entorno natural del espacio protegido de Cabo de Gata-Nijar. Consideramos que se debería promocionar una agricultura ecológica , una conservación del patrimonio histórico, mejora de la eficiencia energética del parque de vivienda existente y fomento de turismo rural verde en núcleos urbanos
consolidados como los Albaricoques, Rodalquilar y Ruescas.

También esta modificación del paisaje supone una vulneración de lo establecido en el Convenio Europeo del Paisaje, ratificado por España en el año 2007

QUINTO: La modificación puntual proyecta un campo de GOLF de 27 hoyos. La legislación sectorial en instalación de campos de golf en Andalucía , se deberán declarar de INTERES SOCIAL Y TURISTISCO. No tenemos constancia que el Ayuntamiento de Nijar, haya realizado dicha petición, dado que debe revisar el visto bueno de la Junta de Andalucía, para autorizar esta clasificación de suelo .

Entendemos que no existe una justificación económica ni social para autorizar la construcción de un campo de Golf , cuando el propio POTUA autoriza la construcción de unas instalaciones deportivas de golf en la zona de Hoya Altica y la urbanización del Toyo tiene un campo de golf que no llega a cubrir una demanda real para cubrir costes económicos. El Ayuntamiento de Nijar no debería omitir esta realidad económica y deberá a buscar formulas para ofertar un turismo sostenible y calidad, huyendo de modelos caducos como son el turismo de sol y campos de golf.

SEXTO: En materia hidrica esto supondría un aumento desmesurado del consumo de agua corriente y un problema acentuado en el tratamiento de aguas residuales, dado que existe un déficit y sobresaturación de las infraestructuras en materia de tratamiento de aguas residuales. También somos conscientes de la sobreexplotación del acuífero y la prohibición expresa de extracciones de aguas por riesgos de salinización. ¿Como pretende el Ayuntamiento de Nijar dar servicio de agua y tratamiento de las aguas residuales, con la falta de infraestructura y problemas hidricos existentes ?

La ley de aguas andaluza establece que no se podrán autorizar nuevos sondeos de aguas en los acuíferos declarados sobre explotados. Las previsiones demográficos aumentaran el consumo de agua , no existiendo un suministro de agua potable que pueda atender dicha demanda. ¿Pretende el Ayuntamiento de Nijar usar agua desalada de Carboneras para satisfacer este consumo hidrico?

SEPTIMO: Esta modificación que aumentara el suelo residencial y hotelero en el entorno del Parque Natural de Cabo de Gata-Nijar, supondrá un aumento de la contaminación acústica y lumínica. La legislación sectorial andaluza establece que las administraciones locales deberían fomentar políticas destinadas a disminuir los efectos negativos de la contaminación acusativo y lumínica, especialmente en las zonas especialmente sensibles como los espacios naturales protegidos. Se deberían establecer medidas para reducir los efectos negativos del intrusismo de luz artificial en las zonas naturales y el aumento de ruidos de origen humano que pueden perturbar la armonía natural del espacio protegido.

OCTAVO: Desde esta asociación queremos advertir al Ayuntamiento de Nijar que la catalogación como suelo urbanizable no sectorizado, supondrá incrementar la presión fiscal sobre los propietarios, dado que se le aplicaran el valor catrastal establecido en el I.B.I para los bienes urbanos. Esto podría generar problemas como los ocurridos en la Ensenada de San Miguel, en el termino municipal del Ejido, donde el Ayuntamiento del Ejido clasifico un macro proyecto urbano de similares términos en este antiguo espacio protegido y los propietarios no han podido soportar la presión fiscal dado que la ejecución del proyecto se demoro y finalmente no se ejecuto. El Ayuntamiento ha tenido que establecer exenciones y bonificaciones para solventar dicha situación. Entendemos, en caso de aprobarse este proyecto, con nuestro frontal rechazo, la demora en su ejecución podría generar un grave prejuicio social para los propietarios y una falta de ingresos previstos en los presupuestos municipales por vía de impuestos directos.

Por lo tanto
SOLICITO:
Se presente este escrito en tiempo y forma y se tengan por comunicadas esta alegaciones admitan contra la aprobación inicial del el expediente de modificación puntual n° 2085/20111 del Plan General de Ordenación Urbanística de Níjar, promovido por este Ayuntamiento y cuyo objeto es la revisión parcial del suelo urbanizable a suelo turístico en el sector en el Paraje Cambronero.

Ecologistas en Accion Almería
Amigos del Parque Natural de Cabo de Gata-Nijar

Alegaciones contra la urbanización del Nazareno

ECOLOGISTAS PRESENTAN ALEGACIONES CONTRA LA AMPLIACION URBANA EN LA BOCA DE LOS FRAILES EN EL ENTORNO DEL PARQUE NATURAL DE CABO DE GATA-NIJAR.

Desde la Asociacion Amigos del Parque Natural de Cabo de Gata-Nijar y Federacion Provincial de Ecologistas en Accion Almeria , hemos presentando las siguientes alegaciones contra la ampliacion del suelo residencial en el nucleo urbano de la Boca de los Frailes sito en el termino municipal de Nijar y en el entorno del Parque Natural de Cabo de Gata-Nijar.

Desde el año 2008 mostramos nuestro rechazo a estas pretensiones especulativas prevista en el POTUA como area de oportunidad residencial de VPO. Por lo tanto, queremos denunciar la complicidad de la Junta de Andalucia en la tramitacion de este tipo de pelotazos urbanitiscos .

Estas son las alegaciones presentadas ante el Ayuntamiento de Nijar, Consejeria de Obras Publicas y Vivienda y Consejeria de Medio Ambiente de la Junta de Andalucia:

PRIMERO:autorizar una modificación en el planeamiento urbano para promocionar una ampliación de suelo residencial para 500 viviendas en la barriada de la Boca de los Frailes en una zona de amortiguación natural del Parque Natural de Cabo de Gata-Njar es un aberración contra la conservación del medio ambiente , la ciudad compacta y mediterránea y el desarrollo sostenible.

Aunque la zona no se encuentra en ningún espacio protegido ni zona ZEC, se pueden encontrar algunos habitas prioritarios y exclusivos que están afectados por dicha actuación. La EIA los menciona y determina que es compatible pero el Ayuntamiento de Nijar debería pedir los correspondientes informes a la Consejería de Medio Ambiente y Comisión Europea para poder autorizar esta construcción de vivienda de régimen VPO.

Según la Ley de Patrimonio Natural y Biodiversidad, se establece que toda transformación o alteración de los valores de la zona, deberia tener un informe favorable de la Comisión Europea, que autorice este tipo de actividad. La modificación no hace mención a este informe y no se regula ninguna previsión específica que pueda condicionar la existencia de este para que se puedan producir estas transformaciones de suelo para fines residenciales y turísticos

La normativa estatal establece lo siguiente:
Art.6 En caso de que el lugar considerado albergue un tipo de hábitat natural y/o una especie prioritaria, señalados como tales en los anexos I y II, únicamente se podrán alegar las siguientes consideraciones:
a) Las relacionadas con la salud humana y la seguridad pública.
b) Las relativas a consecuencias positivas de primordial importancia para el medio ambiente.
c) Otras razones imperiosas de interés público de primer orden, previa consulta a la Comisión Europea.

7. La realización o ejecución de cualquier plan, programa o proyecto que pueda afectar negativamente a especies incluidas en los anexos II o IV que hayan sido catalogadas como en peligro de extinción, únicamente este se podrá llevar a cabo cuando, en ausencia de otras alternativas, concurra alguna de las causas citadas en el apartado anterior. La adopción de las correspondientes medidas compensatorias se llevará a cabo conforme a lo previsto en el apartado 5.

Por lo tanto esta clasificación de zona urbana es incompatible con la protección y aplicación de la preservación de los habitas naturales protegidos por la ley de patrimonio natural.

SEGUNDO: Esta modificación puntual crear un núcleo urbano, disperso y difuso lo que contraviene establecidos en los criterios de sostenible urbana en la LOUA y POTA. Se establece que se deberán fomentar las ciudades compactas y evitar crear núcleos urbanos dispersos y difusos. Crear una zona residencial y en una zona donde tenia un uso agrícola y forestal, no creemos que sea el mejor criterio en materia de sosteniblidad y ciudad compacta y mediterráneo.

Pretender establecer una zona de VPO en un lugar como la Boca de los Frailes , es pretender promocionar desde lo publico pelotazos urbanos que no tienen un fin social. Somos conscientes del problema de infravivienda y problemas de acceso para una vivienda que se dan en el termino municipal de Nijar. Seria necesario establecer estas promociones de vivienda protegida e núcleos urbanos con Campohermoso , San Isidro , Barranquete y Atochares donde existe demanda real en este tipo de vivienda . Esto podría ser una dinamización social y económica en la zona.

En el plan de Ordenación del Territorio de Andalucía (POTA) se establece que el modelo territorial de la Comunidad Autónoma y cuyas previsiones singularmente las regidas al incremento urbanístico en relación al demográfico , manteniendo de un sistema territorial sostenible con preservación del medio natural e impedir o mitigar la dispersión de los núcleos de población, habrá de erigirse en parámetro y referencia ineludible de todo instrumento de planteamiento, inclusive, En la reservas de suelo establecidas para fines sociales como la promoción de vivienda de promoción publica (VPO) o algún tipo de vivienda sometida a un régimen de vivienda protegida, se debería de establecer un modelo de gestión que garantice un derecho a una vivienda digna . Se debería de establecer un parque de vivienda de propiedad municipal destinado al fomento del arrendamiento temporal para aquellas rentas mas bajas, donde se gestione desde el interés general el acceso a una vivienda libre. Este parque de vivienda deberá de contener todos los equipamientos básicos y dotaciones públicas para garantizar la habitabilidad del mismo. Se debe evitar la creación de guetos y estas reservas de suelo para este tipo de vivienda de propiedad publican, debe servir para dinamizar y rehabilitar núcleos urbanos como Campohermoso, El Barranque y Atochares, sitos en el termino municipal de Nijar.

TERCERO: En materia hidrica esto supondriá un aumento desmesurado del consumo de agua corriente y un problema acentuado en el tratamiento de aguas residuales, dado que existen déficit y sobresaturacion de las infraestructuras en materia de duración tratamiento de aguas residuales. También somos conscientes de la sobreexplotación de acuífero y la prohibición expresa de extracciones de aguas por riesgos de salinizacion . ¿Como pretende el Ayuntamiento de Nijar dar servicio de agua y tratamiento de las aguas residuales , con la objetiva tan negativa existente ?

CUARTO: Esta modificación también contraviene las recomendaciones establecidas por expertos de la UAL , comité de Reserva de la Biosfera y borrador del POTUA donde se recomienda establecer una zona de amortiguación natural de 200 metros entorno al Parque natural de Cabo de Gata-Nijar. Creemos que pretender masificar el entorno del parque natural con pelotazos urbanos no es la mejor forma de establecer una barrera natural . Estas recomendaciones vienen establecidas en el informe realizado por un comité de expertos en el comité de la Reserva de la Biosfera, dando que Cabo de Gata tiene este reconocimiento ambiental. El Ayuntamiento debería tomarse en serio estas recomendaciones, si queremos mantener el parque natural en unas condiciones ambientales adecuadas

También esta modificación del paisaje supone una vulneración de lo establecido en el Convenio Europeo del Paisaje, ratificado por España en el año 2007

CINCO: El aumento de la población residencial en el entorno natural de Cabo de Gata Nijar también aumentara el trafico rodado, lo que agravara los problemas de movilidad . Son conocidos los problemas de cogestion y aumento del trafico rodado privado, lo que supone un incremento de aspectos nocivos como el aumento de ruidos , contaminación atmosférica y ausencia en propuestas de transporte sostenible y hábitos saludables con el fomento del uso de la bicicleta y mejora en la red de transportes públicos.

La ampliación de viviendas debería contener un estudio de movilidad que determinara como influirá el aumento del trafico rodado y las alternativas viables para mitigar sus efectos nocivos.

SEXTO: Esta modificación que aumentara el suelo residencial en el entorno del Parque Natural de Cabo de Gata-Nijar, supondrá un aumento de la contaminación acústica y lumínica. La legislación sectorial andaluza establece que las administraciones locales deberían fomentar políticas destinadas a disminuir los efectos negativos de la contaminación acusativo y lumínica, especialmente en las zonas especialmente sensibles como los espacios naturales protegidos. Se deberían establecer medidas para reducir los efectos negativos del intrusismo de luz artificial en las zonas naturales y el aumento de ruidos de origen humano que pueden perturbar la armonía natural del espacio protegido.

SEPTIMO : Creemos que no existe una justificativo ambiental , social y económica para autorizar esta modificación puntual en el planeamiento para promocionar una ampliación de 500 viviendas en la barriada del Boca de los Frailes. Creemos que se debe respetarlas recomendaciones del comité de experto de la Reserva de la Biosfera que determina la necesidad de establecer una zona de amortiguación en el entorno natural del espacio protegido de Cabo de Gata-Nijar. Consideramos que se debería promocionar una agricultura ecológica , una conservación del patrimonio histórico, mejora de la eficiencia energética del parque de vivienda existente y fomento de turismo rural verde en núcleos urbanos consolidados como los Albaricoques , Rodalquilar y Ruescas.

Por lo tanto
SOLICITO:
Se presente este escrito en tiempo y forma y se admitan a tramite las alegaciones y sugerencias realizadas contra la aprobación inicial del el expediente de modificación puntual n° 6/11, del Plan General de Ordenación Urbanística de Níjar, promovido por este Ayuntamiento y cuyo objeto es la delimitación de un sector urbanizable para uso residencial en la Boca de los Frailes, T.M. de Níjar,


Ecologistas en Accion Almeria
Amigos del Parque Natural de Cabo de Gata-Nijar

Feliz Navidad y buen año 2012

En esta Navidad, en el Parque Natural, la Asociación de Amigos hemos lanzado al viento millones de semillas llenas de ilusiones para preservar este espacio medioambiental.

Hemos invitado a delfines, peces luna, gaviotas, alondras de Dupont, cernícalos, zorros y erizos a soñar para cuidar el medio que nos rodea, y hemos plagado su territorio de deseos y esperanzas de todos los que formamos esta organización.

Nosotros tenemos una esperanza común: que Cabo de Gata se mantenga lo más natural posible toda la vida. También es nuestro deseo que vuestros sueños se hagan realidad.

Os deseamos una feliz Navidad y un buen año 2012.

12.000 firmas en contra de la macrourbanización del Nazareno

IU recoge 12.000 firmas en contra de la macro urbanización en Níjar

El portavoz del grupo municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Níjar, Alexis Pineda, ha comparecido esta mañana en rueda de prensa junto a la coordinadora provincial de IULVCA, Rosalía Martín, para realizar un balance de la campaña de recogida de firmas en contra de una macro urbanización en el entorno del parque natural de Cabo de Gata, en la que en apenas 15 días se recogieron 10.000 firmas.

“Hemos decidido parar la campaña el pasado domingo, con 12.000 firmas recogidas, para iniciar ahora la campaña de información a la ciudadanía para que presente alegaciones a los proyectos, porque en estos días ha salido el de la Boca de los Frailes y mucho nos tememos que aprovechando estos días festivos y para que la gente no se entere van a sacar el otro, el del Cambronero”, ha explicado Pineda. IU está satisfecha “por haber recabado el apoyo de miles de personas que están en contra de esto y que no quieren que se repitan los errores del pasado con nuestro medio ambiente: volver al ladrillazo a costa de uno de los espacio más representativos de nuestra provincia”.

Las firmas, junto con una carta explicativa sobre porqué IU considera negativo este proyecto, se va a entregar al alcalde de Níjar y a las autoridades del parque así como a la Consejería de Medio Ambiente.

Así, IU explica que se quiere reclasificar unas 300 hectáreas en la zona del Cortijo del Cambronero y la Boca de los Frailes de régimen natural a urbanizable, y cuyo destino es la futura construcción de casi 1.500 viviendas, 2.500 plazas hoteleras y un campo de Golf de 27 hoyos, algo que preocupa mucho por el “irreparable impacto que esta precipitada decisión tendrá sobre el Parque Natural Cabo de Gata-Nijar. Una población de 6.000 personas doblará el consumo de agua en este término municipal donde los recursos hídricos escasean y aumentará la producción de aguas residuales en un municipio que actualmente tiene grandes problemas para garantizar su correcto tratamiento.
Es inquietante pensar en qué modo afectará esta presión urbanística a las cercanas playas del Parque Natural Marítimo Terrestre Cabo de Gata-Níjar”. .

Alexis Pineda llama la atención sobre que la construcción de grandes complejos hoteleros acabará con la forma de vida de muchos habitantes, pequeños comerciantes y hosteleros, y lo hará de manera permanente.

Aumentará la estacionalidad, el mayor problema al que se enfrentan los agentes turísticos de la zona. Ya ha ocurrido en otros desarrollos similares, como El Toyo y Almería es la provincia de España donde más plazas hoteleras permanecen cerradas en temporada baja”.

Izquierda Unida considera que este proyecto “no beneficia en nada a sus habitantes ni a su territorio, clasificado en parte con las más altas calificaciones que puede tener un espacio natural protegido. El alcalde nos dice que somos muy subjetivos porque el proyecto no está dentro del parque, pero es que está a 200 metros, en la zona del Nazareno y el impacto es importante. Esta postura en contra del proyecto también es una defensa de nuestro pequeño comercio, que se verá muy perjudicado si sale adelante”.

Izquierda Unida espera “el posicionamiento de todos los actores implicados en el espacio natural, como la delegada de Medio Ambiente, o el director del parque, pues parece que se han olvidado del consenso existente en cuanto a la necesidad de una zona de amortiguación de la presión urbanística respecto del parque”.
Y en respuesta al alcalde “decía que para él era subjetivo decir que estaba cerca del parque cuando se sitúa a pocos metros del límite, un hecho objetivo, y se despacha diciendo que el 90% de los nijareños está a favor de este proyecto, cosa que a todas luces sí que es subjetivo”, matiza Pineda.

Por su parte la coordinadora provincial destacó que tal y como “nos comprometimos con la ciudadanía en las elecciones municipales, nuestros cargos están en las instituciones y en las calles y el caso de IU Níjar es un buen ejemplo, al lado de la ciudadanía, defendiendo su patrimonio”.

Rosalía Martín felicitó a la asamblea de Níjar “por el trabajo realizado, han recogido 12.000 firmas en un tiempo récord y estos apoyos ponen de manifiesto lo que ya decimos desde IU, que las políticas del ladrillazo son políticas agotadas, que sólo llevan a la especulación, con ejemplos como estos proyectos, el Algarrobico, el Valle central o la no intención de proteger La molineta”.

Frente a ello IU propone un nuevo modelo productivo, de sostenibilidad ambiental y la coordinadora anuncia que “vamos a pedir responsabilidades a la Consejería de Medio Ambiente y la junta rectora del parque, porque son instituciones que deben tomar medidas para que esta situación no llegue a continuar y estamos dispuestos a pedir una revisión del POTAUA para que no se lleven a efecto estos atentados medioambientales”.

Izquierda Unida Níjar

Firma contra la recalificación para urbanización de 300 hectáreas junto al Parque Natural.

El Parque Natural de Cabo de Gata amenazado por el ladrillo. Solicita a las autoridades que detengan la construcción de 1500 viviendas, 2500 plazas hoteleras y un campo de golf en la entrada al Parque Natural.

> Firma la petición aquí.






















El Parque Natural de Cabo de Gata-Nijar es uno de los espacios naturales españoles que cuenta con mayor número de figuras de protección, tanto de carácter natural como cultural, fundamentadas en su riqueza geológica, ecológica, histórica, antropológica y paisajística.

Su popularidad la debe en parte a sus casi 70 kilómetros de playas vírgenes, que a su vez lo convierte en un reclamo para promotores urbanísticos sin escrúpulos.
Un triste ejemplo es el caso del hotel en la playa de El Algarrobico en Carboneras.

Es el único Parque Natural Marítimo Terrestre de Andalucía, Zona de Especial Protección de las Aves de la Unión Europea, incluido en el listado de humedales de importancia internacional (Convenio RAMSAR), declarado Reserva de la Biosfera por la UNESCO y Geoparque (incluido en la Red Mundial de Geoparques junto a Yelowstone entre otros), además de pertenecer a la red Europarc (Red de espacios naturales protegidos europeos). Estas calificaciones son revisadas frecuentemente mediante auditorías.

En contra de todas las recomendaciones recibidas para la Reserva de la Biosfera del Parque Natural de Cabo de Gata-Níjar, entre otras crear y respetar un área de amortiguación para la presión urbanística, el Ayuntamiento de Níjar ha aprobado la reclasificación de casi 300 hectáreas en los límites del Parque, con el objeto de favorecer la construcción de casi 1500 viviendas, 2500 plazas hoteleras y un campo de golf de 27 hoyos. Esta reclasificación está basada en en un Plan Regional recién aprobado por parte de la Junta de Andalucía (POTAUA).

Este proyecto duplicaría la necesidad de agua potable del municipio de Nijar, la comarca más grande de Andalucía y donde menos llueve en toda la Europa mediterránea .

Acentuaría la ya problemática masificación de las playas en los picos estacionales (verano y semana santa) y aumentaría la alta estacionalidad turística, contra la que tantos esfuerzos están realizando los agentes turísticos de la zona, junto con diferentes administraciones, para lograr una economía sostenible para los habitantes del Parque Natural, por lo que supone una enorme contradicción.

Los habitantes del Parque Natural y las PYMES de la zona verán peligrar su forma de vida, porque en ningún caso podrán competir con los grandes complejos hoteleros, modelo ya existente a pocos kilómetros de la zona y que ya ha provocado grandes problemas de masificación y la imposibilidad de competir con el "turismo de pulsera", un modelo que no es el adecuado en este espacio y que no beneficia a nadie en la comarca.

Además hay que tener en cuenta que existe ya un campo de golf a menos de 15 kms. del que se pretende hacer.

> Firma la petición aquí.

Izquieda Unida-Los Verdes Níjar
Asociación Amigos del Parque Natural de Cabo de Gata-Níjar